德国国会大厦的为人民服务
关注 学者荟，分享传递价值
微信号：xuezhehui_bj
合作邮箱：497436836@qq.com
﹀
作者：杨佩昌
“为人民服务”这个口号没有啥不好，但是这句话在当今常常名不副实。前些日子发了一条微博：“最近和几个朋友聊天，闲来无事评选最忽悠人的口号，结果一致同意给“为人民服务”颁发金牌。获奖理由：其实是“为人民币服务”。
此外，“为人民服务”这个概念普京用得再好也只是小儿科。普京、梅德韦杰夫两人轮流当总统总理，感觉这个游戏太弱智。他们应该好好向“为人民服务”的老祖宗学习，真正做到贪污于无痕，欺负人于无声，奴役人于无形。如此，人民很自豪地认为自己依然是真正的主人，官员贪污腐化只是个别害群之马而已。
应该承认，上面说法存在一定的谬误。“为人民服务”这个概念，在德国也有。德国国会大厦的顶端刻有“DEM DEUTSCHEN VOLKE”，学过德文的人都知道，这是一个第三格的宾语，意思是“为德国人民”，其实后面缺了“widmen”这个动词。因此，把这几个词还原起来就是“为德国人民服务。”
德国国会大厦建于1884年，当时大家都估计这三个词会在大厦启用时刻在西部大门上，但是这个部位一直空了20多年，原因是德皇威廉二世阻止雕刻这三个词。直到1916年圣诞节这三个词才被放上去。一般历史研究认为有两个原因：德国社会民主党同意战争贷款，皇帝为此表示“感谢”，或者是因为当时人民已经厌倦战争，此举是用来鼓舞人民的战心。
不管怎么说，思想不会绕弯的德国皇帝对这个口号不喜欢就是不喜欢，他不想为人民服务的想法倒也很直白表达，这真是个典型的德国人。
既然口号已经挂在国会大厦上，那我们还是来解读一下这句话的含义。首先，服务的对象是德国人民，而不是泛泛所指的“世界人民”。从这点可以看出，德国人缺乏大局意识，甚至有些小气。你为何只为本国人民服务而不服务于世界人民。
德国究竟有多小气呢？从一个数据可以看出：作为发达的工业国家，德国每年的对外援助额竟然只占国民生产总值的0.35%，也就是才区区100多亿欧元。相反，直接用于本国国民的支出竟然超过50%，其中包括社保、农业、建筑租赁业、交通业和区域发展补贴。两者相比，显然太不成比例。由此可以证明，德国政府缺乏大局意识和乐观的国际主义精神。
为人民服务的第二个含义是，德国政府服务的主体是官员和议会议员。德国官员还真实诚，说到做到，因为他们不可能贪污，也难有机会，否则会为之付出沉重的代价。据报道，柏林州公职人员代表总会主席贝尼塔·汉克因接收50欧元化妆品购物券，被以受贿罪的罪名送上法庭，不仅丢官，还被判罚5400欧元。犯罪事件发生在她担任区中心图书馆馆长期间，一个办公用品生产商2008年9月送给她50欧元化妆品购物券。作为回报，她将价值1714欧元的合同给了这家公司。
这事要让某些国家的官员看了不得笑掉大牙才怪。如果以此标准来衡量为人民服务的公仆们，估计没有一个公仆是干净的。在德国官员为人民服务的同时，国会议员也当仁不让。在他们心目中，为人民服务的含义是为自己的选民和官员较劲，为人民省下每一分钱，为人民多争取每一份利益。为此，国会内经常是辩论、争吵，一个个口吐泡沫、面红脖子粗地叫嚷，仿佛官员从自己腰包里掏钱似的心疼。不过，这种场面显得有些不太和谐，还不如开会睡觉、表决举手同意来得方便。因此，我建议中德国会议员应该多多交流，让德国议员来取取经，知道会议本可以开得很团结、胜利与和谐。
文章摘自 杨佩昌《幸福离我们有多远》
民富才能国强—中国人幸福之路还要走多久？
杨佩昌老师签名版《幸福离我们有多远》
点击阅读原文购买
ypckdg
留德经济史博士，中国企业国际化的倡导者
这里是学者荟，感谢你的阅读。
更感谢你能分享！